5月29日21时许，当看到失而复得的坐垫及十余本考研资料时，经管学院杜同学竟一时哽咽不相信自己的眼睛，连声向南校区学生公寓报警点保卫人员表达深深的感谢。
29日15时，经管学院杜同学和好友一起来到监控室报案称：自己放在南校区3号教学楼310教室两块新买的坐垫、教材及十余本考研资料被人偷走，需要查询视频资料。因教室内为学校考试中心监控系统，监控室值班员立即安排杜同学填写监控视频协查申请，引导杜同学前往考试中心查询。约五分钟后杜同学返回监控室，说310教室考试系统监控暂无存储无法查询。询问得知所丢失坐垫体积较大厚，监控中心负责人立即安排值班人员在楼层进行视频查询。
310教室位于该楼大厅正南，处于大厅周边摄像机监控死角，且距该楼3层东西摄像机安装位置较远，查询效果不佳。通过大厅摄像机查询约十分钟后，当杜同学看到自己绿色的坐垫被另一名背双肩包的女同学抱着出现在大厅时，竟一时情绪激动哭出声来。值班人员通过二分之一、四分之一速度慢放，让杜同学反复观看，杜同学确认为自己物品后，中心负责人立即安排值班人员进行3号教学楼外周视频查询。
视频资料显示：13点36分拿坐垫的女同学在三号楼门前于一中年妇女会面，然后向南走出视频监控区域。监控室两名值班人员分别查询了3号教学楼东侧栾树路及西侧苦楝路5处监控摄像机，半小时内均未发现两嫌疑人行踪。随后中心负责人安排值班人员分别查询了2号教学楼南、法桐路、开水灶、小东门及银杏南路东回形门沿路摄像机，一小时内均未发现嫌疑人踪影。难道两个大活人就这样人间蒸发了吗？中心负责人立即打电话邀请3号楼值班人员前来监控室对嫌疑人进行辨认，经该楼值班人员反复确认：拿走杜同学书本的中年妇女并非该楼保洁人员及工作人员。案件一时陷入线索中断状态。
中心负责人让值班人员反复播放大厅及门口较为清晰的监控画面，从中年妇女、拿坐垫女生及丢失物品特征做出大胆推测：两嫌疑人为母女关系，该女生为考研生，很可能租住在林学院西院家属区，而所走线路绣山及文科楼南沿路均无摄像机，无法进行行踪查询。按照这一设想值班人员很快查询了1号、2号、3号、4号学生公寓大厅摄像机，果然发现该母女从4号公寓楼门前经过向东走去。值班人员立即下载相关清晰视频，并交给11号学生公寓报警点保卫人员，要求前往林学院西院家属区通过门卫进行协查。
当晚20时，林学院西院家属区门卫上班后，通过两段视频认出了嫌疑人母女，保卫人员随即上门追回了杜同学所丢物品，并对该母女进行了批评教育。我校校园监控覆盖率仅有55%，摄像机监控区域难以达到无缝跟踪，案件发生时通过嫌疑人特征及部分行踪进行综合分析及逻辑推断，在无完整视频线索的条件下也可以破获一些案件，有力维护校园稳定安全和师生利益。